Ние стигаме до разбирането на много неща в този свят благодарение на нашата интелигентност. От книги и други източници човек научава как е организирана банковата система, какви сили поддържат атомното ядро и какви процеси се случват вътре в компютъра. Човек не е непременно опитен да разбере тези неща, той може да научи много за този свят, въз основа на творбите и изследванията на други хора.
Но дали интелектуалните знания са способни да дадат на човека адекватни познания за себе си? И да и не. От една страна, изследванията на психологията, социологията, философията могат да ни дадат много знания за човек, за естеството на неговото мислене, за емоциите му. От друга страна, книжните знания не винаги ни помагат да проникнем дълбоко в собствената си природа, да осъзнаем страховете си, да намерим начини да преодолеем недостатъците си.
Опит на личен опит
Защо се случва това? Първата причина е фактът, че съвременната западна наука за човека може да ни каже далеч от всичко за него. Човечеството прониква по-дълбоко и по-дълбоко в самите основи на организацията на физическите явления, квантовата структура на Вселената, овладява космоса и конструира сложни механизми. Но що се отнася до разбирането на собствената им природа и прилагането на това знание, за да се подобри, цялото човечество в тази сума не е напреднало досега.
Втората причина разглежда темата на тази статия: проблемът на интелектуалното и интуитивното познание. Тя се крие във факта, че не всички знания за дадено лице могат да бъдат разбрани само чрез интелигентност. Не е достатъчно само да се чете за някои неща в книгите, те могат да бъдат разбрани само с помощта на "опит от личен опит".
Например, аз често пиша на сайта: "Не се идентифицирай с емоциите си, твоите емоции не си ти." Тези думи могат да дадат само един много примерен смисъл и дори изглеждат парадоксални, противоречиви или просто неразбираеми за много хора. За да ги разберем, трябва лично да преживеете, да почувствате какво казва това знание. Нещо повече, трябва да приведете ума си до нивото, на което тази истина ще бъде достъпна за него.
Това означава, че разбирането зависи не само от развитието на вашия интелект. Струва ми се, че човек на всяко ниво на интелигентност може да разбере това нещо. Но разбирането се дължи на интуитивното осъзнаване на тази истина в областта на личния опит.
Тази истина изисква определено състояние на ума, а не остър интелект. Състояние, в което не се идентифицирате с чувствата си и затова можете да разберете, че това е възможно. Това означава, че това състояние е в същото време целта на вашите знания и необходимо условие за това! Това не може да дойде, докато остане извън това състояние. Това състояние на ума може да бъде постигнато например чрез медитация.
Изток и Запад
Историята ни е дала много велики мислители: Сократ, Декарт, Кант, Хегел, Шопенхауер, Фройд и Юнг и много други. Тези изключителни хора са направили много за науката, са очаквали много полезни открития и са насърчавали хората да посрещнат разбирането за истинската им природа. Но, въпреки това, техните произведения в известен смисъл са станали още едно събитие в историята на философията. Няма универсална философска концепция. Много философски училища са в противоречие помежду си, въпреки че всеки твърди, че е истина. Ученията на великите мислители обикновено са достъпни за специалисти за теоретично изследване. Не мисля, че някой живее според Сократ или Хегел.
Междувременно, ако сравним Гаутама Буда с тези философи, то, по мое мнение, той е проникнал много по-дълбоко в разбирането на човешката природа, отколкото те. И потапянето му в истината не се случи благодарение на четенето на книги и изучаването на научните, философски произведения на неговото време. Той просто медитираше и това беше достатъчно! Той обърна очите си навътре, изчисти ума си от емоции и пристрастявания с помощта на медитация и извлече от този ум само онова, което вече се съдържаше там. Нищо повече! Въпреки това, много заключения на Буда имат практическо приложение в реалния живот.
Не искам да казвам, че будисткото учение е универсално, за разлика от всички западни училища. Макар че понякога ми се струва, че западното мислене отбелязва време, биещо около храста. А в Източната мисъл отдавна беше направен решителен пробив в разбирането на човека.
Искам да кажа, че цялата информация за дадено лице се съдържа в самия човек, а не в книгите! Просто трябва да погледнете вътре в себе си с безизразен поглед и да намерите тази информация! Преди умът да стъпи на някаква територия, е необходимо интуицията, личният опит да прекъсне пътя си. И тогава човек вече няма да има нужда от думи!
Интелектуално знание и Дзен
Представители на Дзен будизма са особено ревностни привърженици на интуитивното знание. Както разбирам, те са много близки до пълното отричане на интелектуалното знание като цяло. Със сигурност много от вас са срещали необичайни и дори шокиращи изказвания на учители от това училище. Например: "Виж Буда? Убий Буда!" или „Кой е Буда?
Всъщност, това не е богохулство и не провъзгласява нихилизъм, както мислеха американските хипи и битници, които приемат елементи на дзен будизма, защото отразяват собствените си бунтовни настроения. Това е метафорично, "шоково" установяване на истината за преобладаването на интуитивно познание над интелектуалците. Дзен будистите вярват, че за да постигнат просветление, не са необходими книги, свещени текстове, защото цялата истина е достъпна за човека само като пряк опит, на който човек може да дойде само по себе си. Истината не може да бъде изразена с думи. И следователно всяка инструкция е безсмислена. Дори ученията на самия Буда.
Може да се каже, че това е официалното тълкуване на тези реакционни изявления. Съгласен съм с нея. Но аз все още имам собствено мнение за това. Вероятно майсторите на Дзен прибягват до такива обидни думи, така че техните ученици да не се сблъскат с парадокс. Ако някой казва ясно, "не слушайте никого, дори Буда", тогава, ако ученик се съгласи с това твърдение, това ще означава, че той все пак е слушал някого, а именно ментор на Дзен, който му е заповядал да не вярваме. Но ако наставникът бие ученика с пръчка и вика: „Убий Буда!”, Той ще каже: „Не слушайте никого, дори мен. Виждате, че въпреки мъдростта в очите ми нося някаква глупост. за убийството на Буда! Аз не съм орган! Никой не е авторитет! Потърсете истината в себе си! "
Дзен будизмът не би бил будизъм, ако просто отрече ученията на Буда. Мисля, че смисълът му може да бъде предаден в тази формулировка: „Може би ще постигнете това, което Буда е постигнал! Може би ще разберете, че думите му са верни. Но вие ще разберете това не защото е написано в свещени текстове. че ще го преживеете сами! " Японското изречение: "Не търсете" следите на древните "," търсете това, което са търсили ", както ми се струва, че подхожда на тази формулировка.
Между другото, моят интерес към будизма е свързан с факта, че веднъж открих, че мислите и идеите ми много се пресичат с будистките учения. Не с частта, която говори за прераждането, сансара и нирвана, създаването на света. И с практическата част на учението, която разказва за причината за страданието и избавлението от нея, както и за природата на чувствата и желанията, важността да бъдеш в настоящия момент от времето и т.н.
Накратко с будизма, който е по-практичен, философска доктрина, а не религия. Това сходство съществува още преди дори да започна да разбирам основите на будизма! Това е, в някои отношения, бях будист, преди да го знам! И това е въпреки факта, че казах, че не съм религиозен човек. Все още не изповядвам никаква религия.
Затова обичам да кажа следното. За да бъде, например, мюсюлманин или християнин, човек трябва да чете свещените текстове на своето учение, да изпълнява необходимите ритуали. Но за да бъдеш будист не е нужно да си будист! Може да не знаете нищо за Буда и неговите учения, особено да не посещавате никакви храмове и да не извършвате специални ритуали, докато споделяте основните идеи на будизма, без да подозирате, че тези идеи принадлежат към такива. Въпреки, че аз със сигурност не настоявам за тази позиция, много будисти може да не са съгласни с мен тук и ще имат причини за това ...
След такова отстъпление искам да се върна към идеята за ученията на Дзен за невъзможността на интелектуалното знание. Аз самият считам това учение за радикално. По мое мнение са необходими книги и интелектуални знания. Просто не надценявайте стойността на интелектуалното знание. Струва ми се, че поради факта, че в съвременния свят се придава толкова голямо значение на книгата, човек не може дори да знае себе си.
Откъде идват знанията?
Хората често ме питат: "Николай, ти написа толкова много статии, откъде си получила толкова много информация? Вероятно си чел много книги за психологията? Посъветвай ме."
Истината е, че съм чел доста книги за саморазвитието. По принцип, аз взех всичките си знания от себе си, наблюдавайки ума си чрез медитация. Виждал съм, че други хора имат проблеми, подобни на мишовете, но че в основата на тези проблеми има различни личности.
Практически само заради това написах толкова много статии. Но не искам да се хваля с този факт. Въпреки това смятам, че трябва да прочета повече книги (статии, блогове) по темата на моя сайт и се опитвам да го направя. А книгите, които чета (или хората, с които говорих) ми помогнаха да разбера много неща. Или ме научиха по-добре да изразя с думи онези неща, които вече разбрах.
Въпреки, разбира се, повечето от информацията, която е представена на този сайт, аз научих от медитация и прилагането на неговия опит на практика.
Например, медитирах и просто гледах емоциите си. Опитах се да приложим този принцип на наблюдение в реалния живот и видях, че ако човек само наблюдава чувствата и не им се поддава, тогава те престават да имат толкова власт над човека.
Той има избор или да им се подчинява, или да не се подчинява. И тогава стана моето знание, което успях да изградя в универсален принцип. В това знание теорията се извлича от практиката, а не обратното. За първи път научих нещо, а после го формулирах с думи. Помислих си: "Мисля така и така, защото работи", а не "... защото ми харесва тази мисъл." Не бих могъл да стигна до това знание, ако чрез медитация не съм развил способността да наблюдавам в себе си, без да съм участвал в преживяването.
Но не искам да казвам, че всички хора изобщо не се нуждаят от подкрепа и помощ. Ако мисля така, няма да има информация на този сайт, освен: "медитирайте и разберете себе си." Невъзможно е да се победи всеки човек с пръчка и да се изчака момента, в който той сам дойде на нещо, без да го бута до него. Всяко знание все още може да бъде предадено на него "чрез интелектуални средства".
Човек е способен просто да „опипа” с интелекта очертанията на някаква истина, недостъпна за този интелект, и след това да се стреми към нея. Понякога казвам на някого: "Разбираш ли, ти не си емоции. Ти не можеш да реагираш на тях изобщо. И дори ако човек никога не е медитирал и не е стоял близо до тази истина, той може да отговори (както вече се е случило): "Да, знаете, това има смисъл. Никога не съм мислил за това (или съм мислил за това, но не разбрах как да постигнем това), но по някаква причина ми се струва вярно. Разбирате ли как да постигнете това?
Думите могат да дадат насока на човека. Или събуди това, което вече е в него. Но за да се разберат тези принципи чрез опит, чрез личен пример, да се убедят в тяхната истина, само той сам може! Аз или някой друг може да даде само начален тласък.
Прочетете книги, блогове, чуйте какво казват другите хора, но в същото време не се стремете да получавате всички знания само от тях! Не е нужно да се опитвате да следвате инструкциите на другите, да слушате себе си, да изучавате себе си, ума си. Гледайте го, докато се държи. Медитирайте. Всичко, което трябва да знаете за себе си, вече е във вас. Само за това знание трябва да дойдеш.
Много от нас в детството са вдъхновени: "За да станете интелигентни и мъдри, трябва да четете много и да практикувате задачите си." Това може да е достатъчно за ума, но за мъдрост, познание за себе си това не е достатъчно. Всички търсят само такива знания, изучавайки тонове книги, прекарвайки един ден на лекции. Но какво ги води до това?
Много умни хора са много нещастни. Защо? Защо съзнанието им не ги прави щастливи? Защото не всички знания са достъпни за обикновения "интелект". И ако той не е достъпен за него, това не означава, че той изобщо не е достъпен за човека. Не надценявайте ролята на ума си!
За да постигнете известни знания, трябва да ги намокрите! Да направите ума си способен да приема е знание. Ако не правите това, тогава това знание няма да ви проникне, без значение колко сте умни. Не е необходимо да ставате дзен-будисти. Но всеки може да научи малко на Дзен мъдростта.
Нека вашата интуиция, възпитана с помощта на медитация, вашият личен опит от пряко преживяване, ще посочи правилния път за вас. Не се опитвайте да разберете всичко наведнъж, разберете, прегърнете ума. Бъдете търпеливи, търсете.
В тези търсения можете да разчитате на думите на други хора, но в същото време да разчитате на собствените си крака! И тогава, един ден вие сами ще дойдете до онези неща, за които говориха великите хора, но които е трудно да разберете с ума. Може би ще дойдеш до любовта към ближния, която Исус проповядва без проповеди на други хора и свещени текстове. Ще стигнете до облекчението на страданията, за които говори Буда, без да използвате магически мантри и сутри. И ще стигнете до това по свой собствен начин!
